常識！は非常識なのですか？

前回のブログ記事で、わたしたちの考えている常識って、

本当は何なのでしょうか？

そんな意味の事を書きましたが、その続きを今日は書いてみます。

わたしも、このブログを通じて、書くことに、聊か慣れてきました。

と、同時に考え方にも変化が生じて、物事へのとらえ方も、

変わってきたようにおもえるのです。

常識って、決まりきったことで、判断の基本なのでしょうか。

非常識って言うのは、本当に間違った判断の事を総じて言うのでしょうか？

多数意見は常識で、少数意見は非常識と言う定義？なのでしょうか。

きままに日々を生き、何も考えず・・・って、なにかは考えているが、

惰性に流れる生活も、非常識なのでしょうか。

そう！『人間は 考える 葦である』って、確かパスカルの言葉でしたか。

定かな記憶ではありませんが、考えながら生活していかなければ、

人は生きる事を、いや、人に迷惑かけずに生き、生活継続はできません。

他人に迷惑をかけ生きるのは、非常識だと思いますが、

そう上手く、人だって自分の生活を、犠牲にしてまで面倒を見てくれません。

これって、完璧に世の中の、常識ですよね。

その事に逆らって、人に頼り切って生きるのは、非常識だと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「お前・・・本当は何が言いたいの？ちっともわけわかんないジャン！」

自分でも何言ってんだ、ナンチャッテ思っているのですが。

世界旅行した人の話で、各国をまわってみて、「カルチャーショックを受けた！」

と言うことを聞いたのです。

日本では明らかに常識でも、外国によっては非常識って言うことがある。

この定義って、存外難しいのです。

ちょっと違う比較ですが、

自由って、何でもかんでも自分のやりたい放題！ なんて考える人いますよね。

でも美本は一応、法事国家と言う事になっていますので、

何をやってもよいと言うことではありません。

自由って野放しではないのです。 決まり（法律とか)があって、

その決まりの枠から、はみ出さなければ、よいという事なのですよね。

常識もこの法律の枠と似ていませんか？

と言う事は、常識も非常識も、その堺には必ず枠があり、枠って幅がある。

法の基に、裁判をすると言う事は、事の良し悪し判断には、堺がある！

って事に成りませんか？ そう、枠が、あるのだと思うのです。

常識非常識も、法に則って決められる事なのでしょうが、

そこに必ず枠がある、つまり「グレーゾーン」なのです。

「グレーゾーン」の良し悪しを決めるのが、裁判で弁護士と、検察が

対決するのでしょう。

常識非常識が、裁判の話まで発展しましたが、これわたしの悪い癖です。

物事を話すとき、事の芯がブレて、とんでもない方向へ独り歩きする。

またこの続き 次回に書いてみたいのですが、 面白くないでした？

もっと話の芯ブレないように、考えながら記事掲載しましょう。

      これって、ブログの常識？ きっとそうですよね。

十分に気を付け、あなたを怒らせないうちに、お読みいただいて、

            感謝！！